Jika ngomongin produk router TP-Link terlaris dengan harga murah ada 2 type yang bisa kamu perbandingkan yakni TP Link WR840N dan WR820N. Bisa dibilang keduanya memiliki spesifikasi yang mirip-mirip ditambah dengan harga yang tidak jauh berbeda.
Baik TP Link WR840N maupun WR820N keduanya sama-sama cukup mumpuni untuk ememnuhi kebutuhan internet skala rumahan dengan user yang tidak terlalu banyak dibawah 10. Selain itu keduanya juga dibanderol dengan harga yang relatif terjangkau.
Buat kamu yang penasaran dengan Perbedaan TP Link WR840N dan WR820N mungkin bisa di cek tabel dibwah ini untuk mengetahui perbedaannya. Langsung saja cekidot.
*Data diambil langsung dari website resmi TP-Link
Spesifikasi TP Link WR840N VS WR820N
| Router | TL-WR840N | TL-WR820N |
| Standards | Wi-Fi 4 IEEE 802.11n/b/g 2.4 GHz | Wi-Fi 4 IEEE 802.11n/b/g 2.4 GHz |
| WiFi Speeds | N300 2.4 GHz: 300 Mbps (802.11n) | N300 2.4 GHz: 300 Mbps (802.11n) |
| WiFi Range | 2 Bedroom Houses 2× Fixed Antennas | 2 Bedroom Houses 2× Fixed Antennas |
| WiFi Capacity | Legacy | Legacy |
| Working Modes | Router Mode Access Point Mode Range Extender Mode WISP Mode | Router Mode Access Point Mode Range Extender Mode WISP Mode |
| HARDWARE | ||
| Processor | Single-Core CPU | Single-Core CPU |
| Ethernet Ports | 1× 10/100 Mbps WAN Port 4× 10/100 Mbps LAN Ports | 1× 10/100 Mbps WAN Port 2× 10/100 Mbps LAN Ports |
| Buttons | Reset Button | Reset Button |
| Power | 9 V ⎓ 0.6 A | 5 V ⎓ 0.6 A |
| Security | ||
| WiFi Encryption | WEP WPA WPA2 WPA/WPA2-Enterprise (802.1x) | WEP WPA WPA2 WPA/WPA2-Enterprise (802.1x) |
| Network Security | SPI Firewall Access Control IP & MAC Binding Application Layer Gateway | SPI Firewall Access Control IP & MAC Binding Application Layer Gateway |
| Guest Network | 1× 2.4 GHz Guest Network | 1× 2.4 GHz Guest Network |
| Software | ||
| Protocols | IPv4 IPv6 | IPv4 IPv6 |
| Parental Controls | URL Filtering Time Controls | URL Filtering Time Controls |
| WAN Types | Dynamic IP Static IP PPPoE PPTP L2TP | Dynamic IP Static IP PPPoE PPTP L2TP |
| Quality of Service | QoS by Device | QoS by Device |
| NAT Forwarding | Port Forwarding Port Triggering DMZ UPnP | Port Forwarding Port Triggering DMZ UPnP |
| IPTV | IGMP Proxy IGMP Snooping | IGMP Proxy IGMP Snooping Bridge Tag VLAN |
| DHCP | Address Reservation DHCP Client List Server | Address Reservation DHCP Client List Server |
| DDNS | NO-IP Comex DynDNS | NO-IP DynDNS |
| Management | Tether App Webpage | Tether App Webpage |
| Physical | ||
| Dimensions (W×D×H) | 7.2 × 5.0 × 1.4 in (182 × 128 × 35 mm) | 4.5 × 4.2 × 1.0 in (115 × 106.7 × 24.3 mm) |
| Package Contents | Wi-Fi Router TL-WR840N Power Adapter RJ45 Ethernet Cable Quick Installation Guide | Wi-Fi Router TL-WR820N Power Adapter RJ45 Ethernet Cable Quick Installation Guide |
| OTHER | ||
| System Requirements | Internet Explorer 11+, Firefox 12.0+, Chrome 20.0+, Safari 4.0+, or other JavaScript-enabled browser Cable or DSL Modem (if needed) Subscription with an internet service provider (for internet access) | Internet Explorer 11+, Firefox 12.0+, Chrome 20.0+, Safari 4.0+, or other JavaScript-enabled browser Cable or DSL Modem (if needed) Subscription with an internet service provider (for internet access) |
| Certifications | FCC, CE, RoHS | FCC, CE, RoHS |
| Environment | Operating Temperature: 0℃~40℃ (32℉ ~104℉) Storage Temperature: -40℃~70℃ (-40℉ ~158℉) Operating Humidity: 10%~90% non-condensing Storage Humidity: 5%~90% non-condensing | Operating Temperature: 0℃~40℃ (32℉ ~104℉) Storage Temperature: -40℃~70℃ (-40℉ ~158℉) Operating Humidity: 10%~90% non-condensing Storage Humidity: 5%~90% non-condensing |
| TEST DATA | ||
| WiFi Transmission Power | CE: <20dBm(2.4GHz) FCC: <30dBm | CE: <20dBm(2.4GHz) FCC: <30dBm |
| WiFi Reception Sensitivity | 270M: -68dBm@10% PER 130M: -68dBm@10% PER 108M: -68dBm@10% PER 54M: -68dBm@10% PER 11M: -85dBm@8% PER 6M: -88dBm@10% PER 1M: -90dBm@8% PER | 270M: -70dBm@10% PER 130M: -74dBm@10% PER 108M: -74dBm@10% PER 54M: -77dBm@10% PER 11M: -87dBm@8% PER 6M: -90dBm@10% PER 1M: -98dBm@8% PER |
| Beli Produk | Beli TP-Link TL-WR840N | Beli TP-Link TL-WR820N |
Nah, bagaimana? Jika dilihat dari spesifikasi utama keduanya tidak jauh berbeda dimana keduanya sama-sama berjalan pada channel Single band pada frekuensi IEEE 802.11n/b/g 2.4 GHz. Tidak hanya itu saja, keduanya baik TP Link WR840N dan WR820N memiliki kecepatan transfer data maksimal hingga 300Mbps.
Untuk urusan penyebaran sinyal WiFi, keduanya dibekali dua buah antena fix yang masing-masing dalam spesifikasinya dikatakan mampu menghandle dua ruangan. Secara spesifikasi sistem keduanya memang tidak jauh berbeda tapi bukan berarti gak ada bedanya.
Beberapa perbedaan TP Link WR840N dan WR820N salah satunya tentu dari desainnya. WR840N memiliki desain yang sedikit agak besar dan memiliki banyak lekukan di setiap sudutnya. Berbeda dengan WR820N yang mana hadir dengan bentuk kotak minimalis.
Dengan desain WR840N membuat Router ini lebih baik dalam hal pembuangan panas saat Router sedang menghandle banyak user sekaligus.
Baca juga : 7 Rekomendasi Router WiFi TP-Link Terbaik
TP Link WR840N menggunakan power yang lebih besar dimana ia membutuhkan supply dari adapter 9V. Sedangkan untuk TP Link WR820N sendiri hanya 5V saja. Jadi jika masalah konsumsi daya WR820N ini bisa dibilang lebih irit jika dibandingkan dengan WR840N.
Sedangkan untuk urusan WiFi Reception Sensitivity, TP Link WR840N memiliki sensitivitas yang lebih baik ketimbang WR820N. Hal ini dikarenakan Antena yang ada pada WR840N lebih bagus daripada WR820N.
Di beberapa percobaan, penyebaran sinyal pada WR840N lebih baik jika dibandingkan WR820N Baik dalam ruangan maupun di luar ruangan.
Lanjut ke perbandingan harga, untuk keduanya dibanderol dengan harga yang bisa dibilang hampir sama dimana TP-Link WR840N lebih mahal sekitar 20ribuan saja dari TP-Link WR820N.
Kesimpulan
Untuk kamu yang mengejar performa dan tidak terlalu mementingkan penampilan, WR840N bisa jadi pilihan. Tapi jika kamu mencari Router yang lebih murah dengan desain minimalis tentunya kamu bisa memilih TP-Link WR820N.
Oiya, WR840N sendiri juga memiliki lebih banyak port RJ45 daripada TP-Link WR820N. Hal ini tentunya sangat berpengaruh untuk kamu yang ingin membangun jaringan kabel.
Jika kamu tanya kami pilih yang mana? Kami sendiri lebih prefer memilih TP-Link WR840N. Meskipun merupakan seri lama, performa yang ditawarkan router ini bisa dibilang masih cukup mumpuni untuk router rumahan.
Mungkin itu saja yang dapat kami bagikan kali ini mengenai TP Link WR840N VS WR820N. Semoga perbandingan singkat ini dapat membantu kamu menentukan pilihan yang mana. Terimakasih sudah membaca dan jangan lupa dibagikan jika bermanfaat.
